1. 首页 > 常识

证券市场中的“智猪博弈” 智猪博弈给我们的启示

本文为大家介绍了 证券市场中的“智猪博弈” ,还有的小伙伴在问智猪博弈给我们的启示,下面小编给大家细致的讲述一下。

金融证券市场是一个群体博弈的场所,其真实情况非常复杂。在证券交易中,其结果不仅依赖于单个参与者自身的策略和市场条件,也依赖其他人的选择及策略。

在“智猪博弈”的情景中,大猪是占据比较优势的,但是,由于小猪别无选择,使得大猪为了自己能吃到食物,不得不辛勤忙碌,反而让小猪搭了便车,而且比大猪还得意。这个博弈中的关键要素是猪圈的设计,即踩踏板的成本。

证券投资中也是有这种情形的。例如,当庄家在底位买入大量股票后,已经付出了相当多的资金和时间成本,如果不等价格上升就撤退,就只有接受亏损。

所以,基于和大猪一样的贪吃本能,只要大势不是太糟糕,庄家一般都会抬高股价,以求实现手中股票的增值。这时的中小散户,就可以对该股追加资金,当一只聪明的“小猪”,而让“大猪”庄家力抬股价。当然,这种股票的发觉并不容易,所以当“小猪”所需要的条件,就是发现有这种情况存在的猪圈,并冲进去。这样,你就成为一只聪明的“小猪”。

从散户与庄家的策略选择上看,这种博弈结果是有参考价值的。例如,对股票的操作是需要成本的,事先、事中和事后的信息处理,都需要金钱与时间成本的投入,如行业分析、企业调研、财务分析等。

一旦已经付出,机构投资者是不太甘心就此放弃的。而中小散户,不太可能事先支付这些高额成本,更没有资金控盘操作,因此只能采取小猪的等待策略。等到庄家动手为自己觅食而主动出击时,散户就可以坐享其成了。

股市中,散户投资者与小猪的命运有相似之处,没有能力承担炒作成本,所以就应该充分利用资金灵活、成本低和不怕被套的优势,发现并选择那些机构投资者已经或可能坐庄的股票,等着大猪们为自己服务。

由此看到,散户和机构的博弈中,散户并不是总没有优势的,关键是找到有大猪的那个食槽,并等到对自己有利的游戏规则形成时再进入。

遗憾的是,在股市中,很多作为“小猪”的散户不知道要采取等待策略。更不知道大猪们去表现,在大猪们拉动股票价格后从中获取利润,才是小猪们的最佳选择

作为小猪,还要学会特立独行。行动前,不用也不需要从其他“小猪”那里得到肯定;行动时,认同且跟随你的“小猪”越多,则你出错的可能也就越大。简单地说,就是不要从众,而是跟随大猪

当然股市中的金融机构要比模型中的大猪聪明的多,并且不守游戏规则,他们不会甘心为小猪们踩踏板。事实上,他们往往会选择破坏这个博弈的规矩,甚至重新建立新规则。

比如他们可以把踏板放在食槽旁边,或者可以遥控,这样小猪们就失去了搭便车的机会。例如,金融机构和上市公司串通,散布虚假的利空消息,这就类似于踩踏板前骗小猪离开食槽,好让自己饱餐一顿。

当然金融市场中的很多“大猪”也并不聪明,他们的表现欲过强,太喜欢主动地创造市场反应,而不只是对市场作出反应。短期来看,他们可以很容易地左右市场,操纵价格,做胆大妄为的造市者。

这些“大猪”们并不知道自己要小心谨慎、如履薄冰,他们不知道自己的力量不如想象的那样强大到可以无敌于天下。自然而然地,每一年都会有一些高估自己的“大猪”倒下,幸存的“大猪”在经过优胜劣汰之后会变得更加强壮。

不过,无论是多么强壮的大猪,只要过于自信、高估自己控制市场的能力,总会倒下

俗话说“家家有本难念的经”,在股市中,“大猪”有“大猪”的难处,“小猪”有“小猪”的难处。尽管大猪”“小猪只要了解自身处境,采取相应的策略就会成功,然而理性是有限的,确定的成功总是很难获得

 证券市场中的“智猪博弈”  智猪博弈给我们的启示

智猪博弈给我们的启示

智猪博弈的的内容说明了小猪不需要付出劳作,就可以得到份额较大的收益,而大猪的收益却因小猪减少,这实际上是“搭便车”问题,就是不用付出,尽享其成,社会生活中的例子很多,比如一户人家清扫门前积雪,那么对于行人来说,没有付出清雪劳动,就享受了没有积雪的路面. 智猪博弈从本质上是一种博弈理论的案例研究,因此它的作用是有限的,毕竟理论不同于现实,并不是所有的理论都能很好的解释现实,并不是所有的理论都有非常大的影响,因此,我们应该看具体情况. 我认为智猪博弈的社会含义在于它揭示了社会生活中出现的“搭便车”问题,这是经济学中常用的术语,就是使一部分人没有付出成本而受益,而另一部分的人却要付出成本,获得少量收益

在博弈论(Game Theory)经济学中,“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子.假设猪圈里有一头大猪、一头小猪.猪圈的一头有猪食槽,另一头安装着控制猪食供应.

搭便车和博弈论不是一回事,你不要混到一起 浅显得说一下不同:搭便车是利己不损人,而博弈的双方是都有利益变化的.举个简单的例子,你家小区旁边又有一块土地被.